A biografia do Zé Dirceu e a "crise" da velha mídia

Uma resenha publicada pela Piaui é especialmente instrutiva para a compreensão do atual ambiente político. Ela serve para montes de gentes. Mas dois grupos de obtusos são "alvos" indiretos e preferenciais:

1) Você, que desacredita que a Veja persegue o José Dirceu e o PT, crê em "mensalão" e pensa que a expressão PIG (partido da imprensa golpista) não passa de devaneio do Paulo Henrique Amorim.

2) Você, que viu o Roda Viva de segunda-feira, ficou embasbacado com a verborragia pierrelevista do Capilé, acreditou que o programa foi um "embate entre nova mídia e a velha mídia", vencido pela "nova", e crê que a expressão PIG explica tudo sobre as relações entre imprensa e política no Brasil.

E por que? Porque o autor do texto é o Mario Sérgio Conti, futuro ex-apresentador do Roda Viva (foi demitido pelo governo tucano para dar lugar ao Augusto Nunes, um dos hidrófobos da Veja...). Na resenha, Conti DEMOLIU, tijolinho a tijolinho, a tentativa de biografia de José Dirceu, encomendada pela Veja. Ele mostra, inequivocamente, que ela não passa de uma peça muito ruim de propaganda política.
 

É o mesmo Conti que foi tido como "representante da velha mídia" por quem endeusou os vazios (repito, vazios, nadas, ocos) cuspidos pelo Pablo Capilé no Roda Viva. O mesmo Conti que trabalhava na TV Cultura dos tucanos e que foi por eles demitido, por motivos políticos. A resenha foi escrita, óbvio (para quem leia), bem antes da demissão; e antes (mais óbvio ainda) da fatídica entrevista com o Fora do Eixo.

Além disso, a resenha foi publicada na Revista Piaui, aquela que é ótima mesmo sendo editada pelo herdeiro de um banqueiro.
Se você pertence aos grupos 1 ou 2 acima, antes de emitir algum juízo de valor, ponha de lado sua opinião e faça a si mesmo dois favores: duvide de mim, e leia!

P.S.: por algum motivo, o link original não funciona; alternativamente, coloquei um outro para o cache do Google.